2007年的戏，现在看起来是有一些陈旧了。Ivo Van Hove擅长叠创意让人眼花缭乱，深度不足，因此大部分作品禁不起时间。仍然是好看的，也是我在今天愿意去看莎士比亚戏剧的一个方式，用当代的空间和形象生硬地提醒我莎剧中恒久不变的东西，粗暴无聊，但是仍然有效。

用六个小时连演三部罗马政治剧，就体现了这个制作的概念，从纵览历史中反思当代政治。可惜并没有深入，屏幕上出现的各国元首和政治人物的图像过于轻浮，以及脸谱化，虽然并不干扰表演，也并没有在人名之上增加任何信息或维度。复活古代观剧习惯这事在当时应该也很新鲜，但在Mount Olympus问世之后显得三心二意，虚晃一枪。

铺开的舞台空间，俯视视角的尸体摄像机，玻璃墙，模糊的表演与非表演空间，室外实拍，用真动物……这些元素被导演本人和其他人又用了很多，在今天已经很难想象首演时是不是创新的做法。创新总是有效果的，有的吸引人，有的启发人，有的迷惑人，至少也能产生创造距离的效果。但今天看戏，这些都感觉像是又叠加了一个精致元素，自然、好看、是不是有点多，但也就止于此了。新闻播报的使用现在看起来很牵强，因为电视新闻在过去十几年里又更加不重要了。

演员都很不错，也没有特别出彩。声音很有存在感，但是没什么大意思。

在线上看这种戏跟在现场其实区别不是很大，打光打得很电视剧，镜头里看演员看得很清楚，重要的元素镜头帮我选择到看到了，反而在现场可能因为距离角度或过于眼花缭乱错过什么。同时也觉得这部戏没有live演出的必要。过去的就让它过去吧，线上卖卖演出录像streaming最好。

回避线上剧场大半年之后，又看了一部演出，是荷兰舞团Club Guy & Roni的作品。表演发生在虚拟剧场空间，有三段主要的舞蹈，每段都可以从两三位不同舞者的演绎中作选择。天鹅湖只是这部作品的背景和资源。第一段是独舞，第二段是黑盒子空间中有其他舞者回应的舞蹈，第三段发生在白盒子空间的剧场感的片段。除了选择舞者，中间也有让观众作视觉选择题的互动，但两个方向的选项是很空洞的，分别是美好的过去和美好的未来，舞蹈片段之间叙述者的独白也充满进步正确的话语，和作品内容联系不大，更像是很有当下感的冥想和漫步。比较有趣的是男演员表演的结尾，在垃圾之间狂想没有资本主义的未来。

视觉上这部作品强化了线上虚拟剧场的感觉，制造了若干没有细节的三维空间，让观众在里面移动。表演视频里演员身体所在的空间看起来也是没有细节没有边际的单色空间，即便第二部分有音乐家和其他表演者的在场，空间仍然是抽象的。在抽象的空间里，人的身体、服装，以及道具，都在视觉上更加鲜明，也由于跳出环境而有了获得更多重意义的可能。

表演主体是好看的现代舞，第二段黑人舞者的加勒比风格非常有感染力。最后一段男演员讲台词的方式从身体出发，是很少见过的，让文本内容更有实感，是很天才的表演。